Hello there,
we are searching for a valid wireless solution for some of our clients (10-15 clients) which doesn’t have an xDSL line because they are to far away from the next DSL-PON.
We are speaking about 2km of distance (clear line of sight to all clients), so not the problem.
Now the question: How should we configure the Mikrotik products to be conform to the European laws - in particular Italian Laws?
As we have discovered we have to use Dynamic Frequency Selection (DFS) and Transmit Power Control (TPC) and limit the maximal power to 30dbm (1000mW)? Is this true?
How to achieve this in RouterOS?
Thank you very much for any response!
I’m speaking natively German.. so sorry about some typos..
Yes setting the regulatory-domain limits your output power according to regulations.
About the type of DFS maybe someone from Italy can say what is the required option for there.
Yeah we absolutely need TPC+DFS for the 5GHz band outdoors (it’s a european law and written in 802.11h standart)..
Radar detection and power reduction.. in fact TPC+DFS with automatic frequency selection..
So the frequency is selected in automatic with your supplied settings?
For easy reply about Italian law, I write on Italian.
Prima di tutto, se non sei un WISP autorizzato dal Ministero, (non lo so, non lo hai scritto)
non puoi neanche montarli apparecchi che trasmettono al di fuori dei confini della proprietà su cui vengono installati (sia a 5 che a qualsiasi altra frequenza).
Poi per le Hyperlan, il DFS deve essere attivo con il rilevamento radar, puoi usare solo le frequenze da 5500 a 5700 (metti nello scan interval “5500-5700”) con canali da 5 / 10 / 20 o 20 + 20 MHz.
Per limitare la potenza al giusto valore devi mettere in antenna gain NON QUANTO VUOI GUADAGNARE come alcuni imbecilli dicono… ma quanto è il guadagno nominale dell’antenna togliendo 3dBi per i collegamenti, per esempio se metti un antenna da 10, devi metterci 7 per compensare la perdita delle connessioni (a meno che l’antenna non sia saldata direttamente alla routerboard).
Mettendo Regulatory domain il software regola automaticamente la potenza di legge in base al guadagno d’antenna che hai scritto.
Spero sia tutto chiaro.
P.S.: Attualmente è vietato fare punto-punto con i 5GHz, si possono fare solo punto-multipunto, quindi metti un diffusore a cui collegare poi tutti i clienti.
Ma ricordati di chiedere l’autorizzazione al Ministero.
Anche noi voremmo fare le connessioni a regola d’arte.. non come tante imbecilli che montano delle antenne con potenze di 3-4W e fanno fuori tutte le altre connessioni senza rispettare nulla..
Mi spiego.. vorremmo essere/fare WISP per alcuni clienti che purtroppo hanno una posizione dove la telecom non ci arriva col ADSL (una decina per antenna per intenderci)..
L’ allegato 12 (o 11 mi pare) non è più un obbligo, esatto?
Per l’autorizzazione..come faccio?
Scusa se ti chiedo.. ci possiamo scambiare i nostri indirizzi email così magari ci facciamo una chiacchierata privata?
Dal punto di vista burocratico non me ne sono occupato io, non saprei.
Ti consiglio di farti aiutare da assoprovider, ci riunisce tutti e cura i nostri interessi.
Per quanto rigarda il contattarmi, non fornisco ovviamente la mia mail a nessuno, non per cattiveria, ma preferisco rispondere sul forum, in modo che leggano tutti,
“Considerato quanto sopra, è opportuno che sia chiarito e verificato il rispetto da parte dei
possibili utilizzatori affinché le WAS/RLANs non siano utilizzate per collegamenti fissi in modalità
punto-punto ma soltanto per rilegare gli access point in modalità punto-multipunto, a supporto della
rete che utilizza la stessa banda di frequenze per offrire l’accesso radio alla rete di comunicazione a
terminali nomadici. E’, pertanto, possibile adoperare impianti a 5 GHz per segmenti della rete di
trasporto, purché alimentino Access Point che forniscono accesso al pubblico esclusivamente alla
medesima frequenza di 5 GHz (facendo il “backhauling di se stesse”) e nel rispetto delle
sopracitate condizioni.”
Allora per fare qualcosa del genere ci sono problemi?
Lo stabilimento principale sarebbe sul tetto di un privato che ci fà usare il suo palo d’antenna..
Saluti!
N.B. Renato non dimenticare di leggere i messaggi in Skype..
One RB1100AHx2 as router, gateway, pppoe-server, DNS server, NTP server, RADIUS by user-manager.
For PtMP I can suggest some devices, but depend on the angle of each building from the center of PtMP
If are inside 90°, one SXTG-5HPnD-SAr2 for PtMP master and 3 SXT-5HPnD as slave.
If are more than 90° add one SXTG-5HPnD-SAr2 as separate devices or made PtP using two SXT-5HPnD
At this point one OmniTIK UPA-5HnD as AP for the CPE. The OmniTik also power the SXT-5HnD and is not needed any other router or switch.
For CPE for the client, one STX Lite5 powered by one RB951Ui-2HnD acting also as Home AP.
All the device you need (excluding failover) are:
1x RB1100AHx2 [$349]
1x SXT Sixpack containing one SXTG-5HPnD-SAr2 and 5 SXT-5HPnD (2 are for spare or used instead of SXT Lite5) [$445]
3x OmniTIK UPA-5HnD [$99 x 3]
12x SXT Lite5 (or 10 if the 2 SXT-5HPnD on SXT sixpack are used instead of SXT Lite5) [$59 x 12 (or x 10)]
12x RB951Ui-2HnD [$59,95 x 12]
Ah, one thing… if one of the three points can be viewed from all clients, you do not need all three backaul, but only one…
If you have the needs to expand wireless signal on home, you can use RB951-2n as WDS repeater without cable (or RB951G-2HnD model as WDS repeater, if you need more coverage).
I miss to write which inside RB951Ui-2HnD, you can also set up VoIP / SIP true QoS…
It qould be nice, but in this case there is no line of sight between them..
This should be the second step..
Using a “simple” VOIP-gateway to connect the traditional client phones to a valid VOIP provider..
Configuring right QoS policies and there you go!
So clients could terminate their expensive phone line contracts..
What do you think.. Should I use use a routed network just from the beginning on? It’s more complicated to configure but more valid for upsizing in a second moment, right?
I suggest to start with pppoe server, because later can be very hard change idea…
Internet => RB1100AHx2 => Routing (or NATting if you not provide public IP to end users) => pppoe-server (inside) => Layer 2 network (SXT-SA Backhaul [Access-Point] => SXT Lite5 CPE) => RB951 => pppoe-client (internal) => CPU (routing function) => client network.
Scusate se mi intrometto, vorrei chiedere un chiarimento riguardo questi 2 post.
Di fatto è consentito usare i 5GHz per portare connettività alle bts? (Quando dice backhauling di se stesse si intende anche la possibilità di utilizzare un’altra RB e antenna collegate a quella che farà da PTMP oppure no?)
