Hello everyone, I am attaching the schematic of my project to be a little more clear.
I have two buildings A and B, which must have the same network / 24. In each of which is installed a quadriradio rb600A. I would like to take advantage of all 4 connections to get more bandwidth and guarantee if a bridge were to have problems. I tried to follow this guide http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Bonding_Examples by adding two links but don’t it work. ![]()
Does anyone have any other ideas on how I can do?
thanks

Distanza tra palazzi?
Banda passante (effettiva) desiderata?
Puoi seguire la guida, l’esempio funziona, solo che devi mettere tutte e 4 le interfacce come slave da ambo le parti.
Per quanto tu possa montare e configurare bene tutto, le RB600A sono 10/100 e non Gigabit, la velocità massima raggiungibile effettiva è circa 95Mbit/s bidirezionali contemporanee.
Questo schema comunque non da sicurezza, se c’è un minimo problema su una delle 2 rb, smette di andate tutto.
Per avere il massimo di banda e anche ridondanza. usa 2 SXT a 5GHz o Sextant Gigabit [a seconda della distanza/banda] (o 2 RB600A con 1 solo modulo radio e MIMO 2x2) per lato.
Puoi arrivare con le Sextant ad avere link stabili fino a 150Mbit bidirezionali effettivi a 15Km.
Più la distanza è breve, maggiore è il trasporto.
Con 2 SXT a 5GHz per lato e condizioni ottimali si possono raggiungere anche i 300Mbit/s effettivi.
Tanto dipende anche dai canali quanto sono usati.
RICORDA CHE TI SERVE LA LICENZA MINISTERIALE PER FARE QUALSIASI COSA TU VOGLIA FARE SE PASSI SOPRA A QUALSIASI COSA CHE NON SIA DI TUA PROPRIETA’, O SE TRASMETTI AL DI FUORI DEL TUO FONDO
Ovviamente se sei un WISP [non lo specifichi], a parte la comunicazione al ministero del nuovo punto montato, lo puoi fare.
Ti avverto perché se trasmettendo abusivamente al di fuori di casa tua dai fastidio a qualcuno che paga la licenza, ti trovi la polizia postale a casa.
Grazie mille per la tua risposta e i tuoi consigli! Le radio erano già montate e in teoria alcune antenne dovevano essere usate per collegare altri edifici. Inizialmente facevo un nstreme dual quindi sfruttando due wlan.
Ora mi sono ritrovato con la possibilità di sfruttare tutte e 4 le antenne sia da una parte che dall’altra. Ovviamente il cliente mi ha chiesto di poter sfruttare il più possibile.
La distanza è minima, saranno 2 km. Riproverò a seguire le guida, magari mi è sfuggito qualcosa. Alternative alla soluzione eoip + bonding non ce n’è?
Secondo te è meglio eoip o vlan?
Meglio usare il balance-rr o l’802.3ad?
…E’ la prima volta che “affronto” il bonding… ![]()
Sinceramente a 2 Km con 2 SXT a 5GHz puoi andare molto veloce, preferisco non fare il bonding ma usare solo routing (1 linea normale, l’altra per il failover)
semplicemente:
Salita dal CED Cavo1 + Cavo2 di riserva → RB750GL → 2 xSXT G-5HnD …2km…wireless…link… 2 x SXT G-5HnD → RB750GL → Cavo1 + Cavo2 di riserva → discesa nel CED
Ogni RB750GL ha un EoIP verso l’altra, una rotta fissa attraverso il primo ponte SXT e una di riserva attraverso l’altro ponte SXT
la prima SXT G-5HnD ha l’ethernet in un bridge, il wireless in HT RX e TX 0,1, in modalità bridge, nv2, 5GHz-only-N con WDS dynamic mesh attivo in automatico in bridge con il bridge dove c’è l’ethernet [evita il bridge statico]
la “ricevente” della prima ha subito ethernet e wireless in bridge ed è in modalità “any”(), 5GHz-A/N() e station wds
*=perché se cambi il master per qualsiasi motivo, lo slave si adatta
L’altro ponte è configurato vice-versa [anche quì c’è un buon motivo ma non mi metto ora a farla lunga]
Nel caso volessi comunque usare entrambi i canali, farai il bonding delle ethernet nelle 750GL, mentre i due ponti saranno come dei cavi lan tra un edificio all’altro, non importa che IP avranno le varie ether e wlan delle STX
Per quanto invece riguarda le RB600A, quello che conviene fare dipende dai moduli radio che ci sono dentro.
Se supportano il protocollo N conviene piuttosto lasciare solo 2 moduli radio con ciascuno 2 uscite per 2 antenne, quasi come fosse una doppia SXT
Ovvio rimane comunque il limite di 95MB su l’ethernet!
Alternative alla soluzione eoip + bonding non ce n’è?
E’ la più conveniente, altrimenti devi fare due tratte distinte e specificare il doppio gateway
Secondo te è meglio eoip o vlan?
EoIP, vlan non crea alcun bridge da usare per il bonding.
Meglio usare il balance-rr o l’802.3ad?
Questo dipende dal tipo di traffico che attravarsa il ponte.
balance-rr contenuto pesante (sempre)
802.3ad contenuto misto (con a volte contenuto pesante)
Buona configurazione e buon divertimento!
P.S.: Smettiamola di scrivere in Italiano prima che si infastidisca qualcuno.
Ciao! ![]()
Make it usefull for all and write in english only!
Sent from Android by Tapatalk.
If you have problem simply ask for help.
If it was useful for all users, I would have written in English.
We already have “the good sense”, without your intervention.
On previous post:
trad: PS: Let’s not write in Italian before annoy someone.
In this forum the users are not payed for work for another person, be less pretentious. ![]()
If 2 of my actually 203 post (only in English) are on Italian, I think no one must be disappointed.
Have a nice day.
Ciao.
![]()
I replied in Italian just because the answer was in Italian. However, I give reason to rextended because now you can do everything with google translate. ![]()
On monday I go back on the site and do the tests, obviously for money problems I can’t change the hardware but I will do tests on rb600a.
Thank you so much for counseling rextended.
Have a good day!